基本了"熱橋"的影響：采用外保溫在避免"熱橋"方面比內(nèi)保溫更有利，如在內(nèi)外墻交界部位、外墻圈梁、構(gòu)造柱、框架梁、柱、門窗洞口以及頂層女兒墻與屋面板交界周邊所產(chǎn)生的"熱橋"。經(jīng)統(tǒng)計，底層房間"熱橋"附加熱負荷約占總熱負荷的23.7％；中間層房間占21.7％；頂層房間占24.3％。可見，"熱橋"的影響還是較大的。上述"熱橋"對內(nèi)保溫和夾心保溫而言，幾乎難以避免，而外保溫既可防止"熱橋"部位產(chǎn)生的結(jié)露，又可"熱橋"造成的附加熱損失。計算表明，在厚度為370mm磚墻內(nèi)保溫條件下，周邊"熱橋"使墻體平均傳熱系數(shù)比主體部位傳熱系數(shù)增加10％左右；在厚度為240mm磚墻內(nèi)保溫條件下，周邊"熱橋"使平均傳熱系數(shù)比主體部位傳熱系數(shù)約增加51％~59％，而在厚度為240mm磚墻外保溫條件下，這種影響僅2％~5％。
   4、使墻體潮濕情況得到改善：一般情況下，內(nèi)保溫須設(shè)置隔汽層，而采用外保溫時，由于蒸汽滲透性高的主體結(jié)構(gòu)材料處于保溫層的內(nèi)側(cè)，用穩(wěn)態(tài)傳濕理論進行冷凝分析，只要保溫材料選材適當，在墻體內(nèi)部一般不會發(fā)生冷凝現(xiàn)象，故無需設(shè)置隔汽層。同時，由于采取外保溫措施后，結(jié)構(gòu)層的整個墻身溫度提高了，降低了它的含濕量，因而進一步改善了墻體的保溫性能。

巖棉板密度與導熱系數(shù)分析
棉板制品在中國已有數(shù)十年的發(fā)展歷史，由于近年來在建筑和工業(yè)領(lǐng)域火災(zāi)頻發(fā)，作為防火性能 的A級保溫材料-巖棉，備受行業(yè)各界的重視和推崇。眾所周知，在保溫材料的檢測項目中，材料的導熱系數(shù)和密度都是非常重要的檢測指標，導熱系數(shù)是衡量材料的熱工性能，而密度指標則是更好的衡量保溫材料是否在技術(shù)要求的范圍之內(nèi)。
    對于纖維類材料，導熱系數(shù)的變化與纖維的直徑、方向排列以及產(chǎn)品的密度有關(guān)，當纖維的直徑和纖維的排列都不變時，巖棉制品太低或抬高的密度，對于保溫或絕熱功能的貢獻都是不明顯的，其 的密度分布范圍一般為。從保溫絕熱的角度分析，對于不同的系統(tǒng)應(yīng)用，在選擇巖棉材料或研發(fā)巖棉制品時，可以遵循一些基本的原則：在滿足使用要求的前提下（比如強度、耐火等），應(yīng)盡可能降低導熱系數(shù)，并且使密度位于合理的區(qū)間。