脫硫系統(tǒng)中 “氣 - 固” 兩相混合均勻度，是影響反應(yīng)收率的關(guān)鍵因素之一。若脫硫劑顆粒分散不均，易出現(xiàn)局部反應(yīng)不完全、內(nèi)蒙古呼和浩特當(dāng)?shù)夭糠謪^(qū)域脫硫劑過量浪費(fèi)的問題，而內(nèi)蒙古呼和浩特鈣基脫硫劑基于流體力學(xué)原理，對顆粒特性進(jìn)行優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)與煙氣的混合，化反應(yīng)收率。?在顆粒設(shè)計(jì)上，內(nèi)蒙古呼和浩特通過數(shù)千次流體力學(xué)模擬實(shí)驗(yàn)，確定顆粒參數(shù)：粒徑控制在 50-100μm，其中 50-70μm 顆粒占比 60％，70-100μm 顆粒占比 40％，這種級(jí)配設(shè)計(jì)可避免細(xì)顆粒被氣流帶走、內(nèi)蒙古呼和浩特同城粗顆粒沉降過快的問題；顆粒形態(tài)采用不規(guī)則多孔結(jié)構(gòu)，通過掃描電子顯微鏡觀察，每顆顆粒表面孔隙數(shù)量達(dá) 300-500 個(gè) /μm2，比表面積達(dá) 15m2/g 以上，較普通球形顆粒接觸面積增加 2.5 倍。同時(shí)，顆粒密度控制在 1.2-1.3g/cm3，與煙氣（密度約 1.2kg/m3）密度高度匹配，確保在氣流中懸浮時(shí)間延長至 8-10 秒，為反應(yīng)提供充足時(shí)間。?在某電廠流化床脫硫系統(tǒng)改造項(xiàng)目中，該系統(tǒng)此前因脫硫劑顆粒分散不均，反應(yīng)器內(nèi)存在 “死區(qū)”（局部無脫硫劑）和 “富集區(qū)”（脫硫劑堆積），導(dǎo)致二氧化硫反應(yīng)完成度僅 62％，收率長期徘徊在 75％ 左右。改用內(nèi)蒙古呼和浩特鈣基脫硫劑后，優(yōu)化后的顆粒在氣流作用下快速填充反應(yīng)器空間，形成均勻的 “氣 - 固” 反應(yīng)層，通過激光粒度分析儀實(shí)時(shí)監(jiān)測，反應(yīng)器內(nèi)脫硫劑濃度分布標(biāo)準(zhǔn)差從 0.8 降至 0.2，反應(yīng)誘導(dǎo)期從傳統(tǒng)的 10 分鐘縮短至 3 分鐘以內(nèi)。同時(shí)，顆粒形態(tài)優(yōu)化降低氣流阻力，風(fēng)機(jī)運(yùn)行電流從 180A 降至 150A，能耗減少 16.7％。改造后，二氧化硫反應(yīng)完成度至 98％，系統(tǒng)收率穩(wěn)定在 93％ 以上，年減少脫硫劑消耗量約 800 噸，綜合效益顯著。

干法能耗低到離譜！鈣基脫硫劑每噸煙氣省 0.3 度電：濕法脫硫的水泵、內(nèi)蒙古呼和浩特當(dāng)?shù)仫L(fēng)機(jī)是 “電老虎”，每處理 1 萬立方米煙氣要耗 12 度電；活性炭干法的脫附風(fēng)機(jī)也不省油，每萬立方米耗 8 度電。但鈣基脫硫劑的干法工藝，只有一個(gè)料倉輸送泵在工作，每萬立方米煙氣僅耗 3 度電。北方某電廠有 2 臺(tái) 200t/h 鍋爐，用鈣基干法后，每月電費(fèi)比之前的濕法省了 4.2 萬，一年就是 50.4 萬。更關(guān)鍵的是，鈣基干法不用額外加熱煙氣，而鎂基干法為保證反應(yīng)效率，冬天得給煙氣加熱，又多一筆能耗費(fèi)，這對比下來，鈣基的能耗優(yōu)勢真的沒法比！

利用率達(dá) 90％！微納孔隙打破 “鈣基用量大” 誤區(qū)：很多人覺得鈣基脫硫劑用量大，其實(shí)是沒選對高活性產(chǎn)品！豫北鈣業(yè)內(nèi)蒙古呼和浩特鈣基脫硫劑利用率能達(dá) 90％，核心是 “微納孔隙結(jié)構(gòu)” 優(yōu)化了反應(yīng)路徑。普通鈣基脫硫劑顆粒致密，SO?只能在表面反應(yīng)，內(nèi)部活性成分無法利用，利用率僅 60％-70％；而高活性款通過特殊造粒工藝，形成孔容 ＞ 0.25cm3/g 的發(fā)達(dá)孔隙，SO?能滲透到顆粒內(nèi)部充分反應(yīng)，再添加氧化劑將 SO?快速氧化為 SO?，加速反應(yīng)進(jìn)程。對比數(shù)據(jù)顯示，處理 1 噸 SO?，普通款需 1.8 噸，高活性款僅需 1.2 噸，綜合成本反而低 20％。某炭素廠更換后，每月藥劑用量減少 30 噸，年省成本 18 萬元，徹底打破 “鈣基脫硫劑用量大” 的固有認(rèn)知！