巖棉板密度與導(dǎo)熱系數(shù)分析
棉板制品在中國(guó)已有數(shù)十年的發(fā)展歷史，由于近年來(lái)在建筑和工業(yè)領(lǐng)域火災(zāi)頻發(fā)，作為防火性能 的A級(jí)保溫材料-巖棉，備受行業(yè)各界的重視和推崇。眾所周知，在保溫材料的檢測(cè)項(xiàng)目中，材料的導(dǎo)熱系數(shù)和密度都是非常重要的檢測(cè)指標(biāo)，導(dǎo)熱系數(shù)是衡量材料的熱工性能，而密度指標(biāo)則是更好的衡量保溫材料是否在技術(shù)要求的范圍之內(nèi)。
    對(duì)于纖維類材料，導(dǎo)熱系數(shù)的變化與纖維的直徑、方向排列以及產(chǎn)品的密度有關(guān)，當(dāng)纖維的直徑和纖維的排列都不變時(shí)，巖棉制品太低或抬高的密度，對(duì)于保溫或絕熱功能的貢獻(xiàn)都是不明顯的，其 的密度分布范圍一般為。從保溫絕熱的角度分析，對(duì)于不同的系統(tǒng)應(yīng)用，在選擇巖棉材料或研發(fā)巖棉制品時(shí)，可以遵循一些基本的原則：在滿足使用要求的前提下（比如強(qiáng)度、耐火等），應(yīng)盡可能降低導(dǎo)熱系數(shù)，并且使密度位于合理的區(qū)間。  

眾所周知，巖棉制品的強(qiáng)度，特別是抗拉強(qiáng)度，對(duì)于抗風(fēng)壓是非常重要的。但對(duì)于建筑保溫領(lǐng)域的巖棉應(yīng)用，市場(chǎng)存在一種錯(cuò)誤思維：以外墻外保溫系統(tǒng)為例，密度大的巖棉制品，其機(jī)械強(qiáng)度必然更優(yōu)，要想機(jī)械強(qiáng)度就必須巖棉材料的密度，所以在我國(guó)很多的地方技術(shù)規(guī)程或標(biāo)準(zhǔn)中，均對(duì)外墻外保溫系統(tǒng)中所使用的巖棉板提出了密度要求，可這樣一來(lái)，過(guò)高的密度勢(shì)必造成導(dǎo)熱系數(shù)的上升，從而削弱了巖棉板的保溫隔熱性能，也給施工安裝帶來(lái)不便。其實(shí)在歐洲市場(chǎng)，已經(jīng)出現(xiàn)了針對(duì)這一問題的解決方案.
    究竟如何才能既獲得更高的機(jī)械強(qiáng)度和低導(dǎo)熱系數(shù)，又能夠降低巖棉板的綜合密度呢？我們不妨來(lái)借鑒一下歐洲成熟和先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)。歐洲地區(qū)巖棉發(fā)展起步早，技術(shù)水平領(lǐng)先，且80%的巖棉制品被用于建筑保溫領(lǐng)域，擁有成熟的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。在屋面及外墻保溫領(lǐng)域，歐洲已并研發(fā)并應(yīng)用了一種被稱為定向巖棉板的產(chǎn)品，很好的解決了巖棉制品在機(jī)械強(qiáng)度、密度和導(dǎo)熱系數(shù)間的平衡問題：在維持相對(duì)較低的平均密度基礎(chǔ)上，盡可能的將導(dǎo)熱系數(shù)降低，甚至可降低10%以上，同時(shí)不犧牲材料的機(jī)械強(qiáng)度。定向巖棉板系列產(chǎn)品已在歐洲廣泛應(yīng)用到屋面、外墻等建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫隔熱領(lǐng)域。與常用巖棉制品相比，重量可減輕15%以上，因此在搬運(yùn)過(guò)程中將更為方便，施工更加便捷，外墻的荷載也更少。