廣西桂林不銹鋼帶 經(jīng)歷反復(fù)大跌小漲后又大跌波動頻率的基地、貿(mào)易商心態(tài)趨于平穩(wěn)，對于后市既不看空也不看好。目前大部分商家以輕庫存快進(jìn)快出，或者適價(jià)而出。從收廢端可以了解到，目前房地產(chǎn)和工地開工均不及預(yù)期毛料雖相比去年同期有所好轉(zhuǎn)，但受連續(xù)下跌行情影響，基地收貨相對謹(jǐn)慎，甚至部分商家僅保持合同用量，囤貨意愿普遍不足。宏觀經(jīng)濟(jì)政策落地不及預(yù)期開年以來的貨幣政策呈現(xiàn)“信貸總量有效增強(qiáng)”“信貸結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整”“專項(xiàng)債券前置見效略緩”“實(shí)體信貸持續(xù)增強(qiáng)”“企業(yè)信貸先強(qiáng)后弱”“居民信貸持續(xù)偏弱”的結(jié)構(gòu)性特征。一季度的貨幣信貸持續(xù)“超預(yù)期”，雖然對于政府信貸的支持較為充足，同時(shí)專項(xiàng)債的前置效果也較為明顯，但重大項(xiàng)目的施工進(jìn)度依然受制于資金到位情況，從而制約了建筑用鋼需求的釋放力度。而對于企業(yè)信貸的支持呈現(xiàn)先強(qiáng)后弱的態(tài)勢，也制約了制造用鋼需求釋放的后勁。

廣西桂林不銹鋼帶 對周邊市場的研究不足。從前面云貴的分析中可以看出，2個(gè)市場都經(jīng)歷了需求大幅下降后的價(jià)格崩塌，不是經(jīng)歷了很多年就是還在經(jīng)歷，完全可以作為案例或者風(fēng)險(xiǎn)樣板去研究。但從一季度的運(yùn)行來看，四川鋼企不但沒有做好需求下降的心理準(zhǔn)備，也沒有做好一旦發(fā)生后應(yīng)對的預(yù)案，以至于在3月份市場價(jià)格崩塌的過程中還伴隨了管理的混亂?？赡苁?022年四川地區(qū)仍有約2000萬噸的建材消費(fèi)量，給足了企業(yè)信心；也可能是2022年下半年西北地區(qū)鋼廠資源投放意外減少，新疆鋼廠的超長期停產(chǎn)減弱了四川市場的危機(jī)感。應(yīng)對措施隱患多。從3月份開始，四川地區(qū)鋼企做了一些應(yīng)對措施，但一些措施對市場的長期影響值得商榷，典型的就是鋼廠大幅提高運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼。為了快速降低鋼廠庫存，所有的本地鋼企都大幅提高了運(yùn)輸補(bǔ)貼，主要目的是搶奪成都以外區(qū)域的剛性需求。但也引發(fā)了幾個(gè)明顯的問題：首先是直接引發(fā)價(jià)格崩塌。外來資源都在成都集中，“截胡”式競爭導(dǎo)致成都市場社會庫存流動性停滯，不管是商家還是鋼廠終只能通過降價(jià)實(shí)現(xiàn)流動，主市場缺乏支撐直接導(dǎo)致全省價(jià)格快速崩塌，更高的代價(jià)換來了更大的損失。