復合碳源和醋酸鈉、葡萄糖相比，優(yōu)勢在哪？ 一、與醋酸鈉比較 復合碳源與醋酸鈉相比，COD當量更高，冰點更低。-250℃不結冰，流動性好。適合在冬季低溫條件下使用。但乙酸鈉易沉淀結晶，COD少，污泥產率高。而且很容易增加生化系統(tǒng)的電導率，增加鹽度，終導致高昂的運營成本。 二、與葡萄糖相比 產生更少的污泥！復合碳源可被生化污泥中的反硝化菌利用，不會被絲狀菌等引起污泥過度生長的微生物利用。重要的是，與其他傳統(tǒng)碳源相比，復合碳源在保證標準的情況下可以降低10%-30%的加工成本！

復合碳源從目前的研究來看，當使用甲醇作為碳源時，c/n>5可以獲得更好的結果，但其缺點包括三點： 1、作為化學藥劑，成本較高； 2、反應時間慢，甲醇不能被所有微生物使用。添加甲醇時，需要一定的適應期，直到其充分富集并充分發(fā)揮其作用。用于污水處理廠應急碳源注入時，效果較差； 3、甲醇有一定的毒性作用。長期使用甲醇作為碳源也會對尾水排放產生一定影響。 乙酸鈉的優(yōu)點是，它可以立即響應脫氮過程，并可作為水廠運行期間的應急處理。 由于乙酸鈉是一種小分子有機酸，因此反硝化細菌易于使用，且反硝化效果 。然而，由于價格相對昂貴，污泥產量高，而目前污水廠的污泥處理也是一個主要問題，因此醋酸鈉幾乎不可能應用于污水處理廠的大規(guī)模加藥。 在糖中，面粉、蔗糖和葡萄糖是主要的。由于葡萄糖是簡單的糖，目前有許多研究。當碳源充足時，葡萄糖為碳源的 碳氮比甲醇為碳源的6:1～7:1要高得多。碳源類型對硝態(tài)氮的比還原速率影響不大，對亞硝酸鹽氮的比積累速率影響較大。在本研究中，只有葡萄糖沒有發(fā)現累積現象。 以葡萄糖為代表的糖作為附加碳源的處理效果良好。然而，作為一種多分子化合物，它容易引起細菌增殖，導致污泥膨脹，增加出水中的COD值，影響出水水質。同時，與乙醇碳源相比，糖更容易產生亞硝酸鹽氮的積累。