近年來，城市鋼廠環(huán)保搬遷的話題受到廣泛關注。我們梳理沿海各地的有關規(guī)劃發(fā)現(xiàn)，推動鋼企從內(nèi)陸向沿海地區(qū)搬遷，已成為一些地區(qū)解決環(huán)保難題的主要手段之一。有業(yè)內(nèi)人士戲稱，2007年太湖“藍藻污染事件”發(fā)生后，要求將排放氮、磷等污染因子的企業(yè)從太湖流域搬到長江邊。“長江大保護”實施后，要求企業(yè)從長江邊搬遷至沿海地區(qū)。若今后實施更加嚴格的海洋環(huán)境保護，低中壓鍋爐管企業(yè)還能搬去何方？
       低中壓鍋爐管鋼企環(huán)保搬遷到沿海地區(qū)，如果出于優(yōu)化布局的目的本無可厚非，但如果是“一窩蜂”地向沿海搬遷，就要打問號了。因為單從環(huán)保角度看，對企業(yè)實施搬遷并不是解決問題的根本辦法，而是將污染從一個地方挪到另一個地方，屬于“治標不治本”，同時搬遷勢必會造成人力、物力和財力的損耗，且搬遷后企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營壓力也會明顯加大。本期《縱深》版推出《“趕?！本琛耙桓C蜂”》，圍繞城市鋼廠環(huán)保搬遷這一困擾我國鋼鐵工業(yè)布局調(diào)整的難題展開討論，深入探索鋼鐵企業(yè)與城市、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟、就業(yè)實現(xiàn)多贏的路徑，同時為鋼鐵行業(yè)優(yōu)化布局提供一些思路。