由于相相、相地都是雙間隙，每個(gè)間隙承擔(dān)1/2工頻放電電壓，在正常情況下中心點(diǎn)電位是“零”，則由相間隙承擔(dān)工頻電壓，同時(shí)對(duì)地存在寄生電容，寄生電容的存在會(huì)使
實(shí)際放電值出現(xiàn)不穩(wěn)定。2、三間隙星形接法組合式過(guò)電壓保護(hù)器由三個(gè)間隙和四個(gè)單元組成過(guò)電壓保護(hù)器。其結(jié)構(gòu)與四間隙不同點(diǎn)在于取消了接地保護(hù)單元間隙，相地保護(hù)采用單間隙，接地保護(hù)單元由純電阻性材料組成，在中心點(diǎn)受寄生電容和雜散電容等外界因素相對(duì)小。相相過(guò)電壓時(shí)由相間保護(hù)單元和接地保護(hù)單元共同完成，相相過(guò)電壓也是由兩個(gè)間隙來(lái)承擔(dān)。通過(guò)接地保護(hù)單元的調(diào)整可以使相相、相地工頻放電電壓做成一樣。 
3、菱形間隙星形接法組合式過(guò)電壓保護(hù)器由一個(gè)菱形間隙和四個(gè)單元組成過(guò)電壓保護(hù)器。其結(jié)構(gòu)與四間隙星形接法不同點(diǎn)在于采用了菱形間隙結(jié)構(gòu)，將帶串聯(lián)間隙的三相組合式過(guò)電壓保護(hù)器放電間隙的數(shù)量降到1，從而降低了分布電容和雜散電容對(duì)放電數(shù)值的影響，相間過(guò)電壓和相地過(guò)電壓過(guò)程均由一個(gè)間隙完成。由于間隙和過(guò)電壓保護(hù)器可以分別裝置，這樣過(guò)電壓保護(hù)器可直接和外殼材料熱壓鑄在一起，使閥片周?chē)涨粠缀醪淮嬖?，?br /> 過(guò)電壓保護(hù)器的密封受潮和防問(wèn)題解決的比較好。4、間隙并聯(lián)高壓電阻間隙上并聯(lián)了一個(gè)高壓電阻，在工頻時(shí)，間隙的容抗遠(yuǎn)大于并聯(lián)電阻的阻抗，間隙兩端的電壓取決于電阻的分壓值。在沖擊時(shí)，由于波前很陡，其等值頻率遠(yuǎn)高于工頻，此時(shí)間隙的容抗遠(yuǎn)小于阻抗，電壓分布由容抗決定，故不受并聯(lián)電阻的影響。  可以的。我公司生產(chǎn)的過(guò)電壓保護(hù)器方便，特別適合與KYN、XGN、GBC、JYN、GZS等不同型號(hào)的中壓成
套開(kāi)關(guān)柜配套使用，或直接安裝在小型箱式變電站內(nèi)。二、碳化硅避雷器、無(wú)間隙氧化鋅避雷器和帶串聯(lián)間隙氧化鋅避雷器的性能比較？    阻容吸收器大優(yōu)點(diǎn)是緩和入侵到被保護(hù)設(shè)備的過(guò)電壓波的陡度，改善設(shè)備繞組上的電壓梯度，但有體積大，無(wú)明顯過(guò)電壓限制值，吸收過(guò)電壓能量容量小，會(huì)產(chǎn)生高次諧波污染等問(wèn)題。無(wú)間隙氧化鋅避雷器是一種較先進(jìn)的過(guò)電壓保護(hù)設(shè)備，與傳統(tǒng)的碳化硅避雷器相比，在保護(hù)特性、通斷能力和抗污
穢等方面均有優(yōu)異的特性，其ZnO電阻片的非線性極其優(yōu)異，使其在正常工作下接近絕緣狀態(tài)。    但它保護(hù)殘壓較高，避雷器在線監(jiān)測(cè)器無(wú)法滿(mǎn)足操作過(guò)電壓下頻繁動(dòng)作的要求，存在工頻老化和承受荷電率和熱平衡條件的限制，這對(duì)于保護(hù)電動(dòng)機(jī)類(lèi)絕緣耐壓水平的設(shè)備來(lái)說(shuō)還存在不足的。

這有用嗎?曝光的案例是：連防雷器一起被燒毀。這種“專(zhuān)業(yè)防雷廠家”視頻通道的防雷設(shè)計(jì)有幾個(gè)疑點(diǎn)值得關(guān)注。1)先看前端串接在攝像機(jī)輸出端的視頻號(hào)防雷
器：防雷器上端接視頻線的輸入輸出，另有一個(gè)接地點(diǎn)常態(tài)下與視頻線開(kāi)路(有的產(chǎn)品做成了常態(tài)短路)，高壓時(shí)內(nèi)部元件將視頻線短路接地泄放雷電流。這里應(yīng)該注意到：攝像機(jī)立桿接閃時(shí)，視頻號(hào)防雷器放電通道是：“避雷針體—攝像機(jī)—視頻短線—防雷器內(nèi)部放電元件短路—接地點(diǎn)—接地網(wǎng)”;接閃時(shí)，避雷針體與防雷器這兩個(gè)“雷電流放電通道”是并聯(lián)向地網(wǎng)放電的。2)立桿避雷針接閃時(shí)，巨大的放電電流在避雷針體上形成巨大的“雷電
反擊電壓”;視頻號(hào)防雷器的上端也同樣加有這個(gè)“雷電反擊電壓”。如果這個(gè)防雷器能夠把40萬(wàn)伏以上的“雷電壓”，削減到十幾伏、幾伏以下，那么這個(gè)防雷器泄放雷電流的能力必需大大超過(guò)避雷針，使雷電流“主要通過(guò)防雷器泄放”，而不是主要通過(guò)避雷針泄放。很難想象，“防雷器用≥2.5mm2的絕緣多股銅芯黃綠色軟線直接與地網(wǎng)連接”，它的放電能力能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)金屬立桿?顯然不可能，后果只能是“引雷自毀”。3)“專(zhuān)業(yè)防雷
廠家”介紹的防雷器都是防感應(yīng)雷的，沒(méi)有介紹可以有效防“雷電反擊電壓”而又不被燒毀的。但是他們積極推出的“安防防雷系統(tǒng)設(shè)計(jì)”卻敢于這么應(yīng)用，說(shuō)明這類(lèi)設(shè)計(jì)缺乏起碼的安防系統(tǒng)概念。如果真有這么厲害的防雷器，那避雷針就可以不用了。4)把“雷電反擊電壓”直接引入安防系統(tǒng)，到底是防雷還是引雷?對(duì)這個(gè)問(wèn)題，2年多來(lái)的安防論壇追蹤，沒(méi)有一個(gè)“專(zhuān)業(yè)防雷廠家”能作出正面解釋?zhuān)麄円宦刹扇』乇軕B(tài)度。到目前為止，只見(jiàn)過(guò)一
些“專(zhuān)業(yè)防雷廠家”，積極倡導(dǎo)安防工程這樣設(shè)計(jì)和應(yīng)用，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)哪個(gè)專(zhuān)業(yè)廠家的防雷器(浪涌保護(hù)器)產(chǎn)品敢于宣傳“泄放雷電流的能力可以超過(guò)避雷針”，可以的限制“雷電反擊電壓”。隱患一：把“雷電反擊電壓”直接引入安防系統(tǒng)攝像機(jī)立桿避雷針化，就是指立桿按照避雷針設(shè)計(jì)，并強(qiáng)調(diào)攝像機(jī)外殼必須與金屬立桿等電位連接。我們來(lái)分析防直擊雷的“攝像機(jī)立桿避雷針化”，對(duì)安防系統(tǒng)的影響。