對(duì)于這些高科技公司而言，在它們創(chuàng)立的初期不可能盈利，因此它們的財(cái)務(wù)指標(biāo)不符合國(guó)內(nèi)的新股發(fā)行條件，使得國(guó)內(nèi)投資者痛失投資騰訊、阿里、、京東等機(jī)會(huì)，讓“鍍鋅槽鋼”公司通過(guò)綠色通道制度進(jìn)入國(guó)內(nèi)，在一定程度上可以彌補(bǔ)我國(guó)現(xiàn)行新股發(fā)行制度的缺陷，讓更多的有核心競(jìng)爭(zhēng)力的公司進(jìn)入國(guó)內(nèi)，讓國(guó)內(nèi)投資者可以分享高科技龍頭公司成長(zhǎng)的成果，同時(shí)也讓國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)參與全球上市資源的競(jìng)爭(zhēng)，培育和壯大國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)，但我們也應(yīng)該提醒廣大的投資者，投資“鍍鋅槽鋼”公司同樣存在風(fēng)險(xiǎn)，甚至是比其他類更大的風(fēng)險(xiǎn)，以*近香港市場(chǎng)為例，已經(jīng)有一批新經(jīng)濟(jì)“鍍鋅槽鋼”遭遇破發(fā)乃至腰斬。在這些與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的“鍍鋅槽鋼”公司到香港上市之后，國(guó)內(nèi)的監(jiān)管部門開始對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行規(guī)范。