華北、東北、西北等地區(qū)的無縫管市場(chǎng)價(jià)格基本保持平穩(wěn)的運(yùn)行態(tài)勢(shì)，有的商家將價(jià)格略下調(diào)50元/噸，市場(chǎng)交易一般，觀望氣氛較前期似乎有些加重。從對(duì)國內(nèi)主要城市無縫管價(jià)格的測(cè)試情況來看，常規(guī)規(guī)格的無縫管平均價(jià)在一周內(nèi)下調(diào)5-10元/噸，總體走穩(wěn)，只是小幅波動(dòng)，而無大波瀾。對(duì)于7月份無縫管市場(chǎng)走勢(shì)，一些經(jīng)營者和業(yè)內(nèi)人士，后期的無縫管市場(chǎng)基本維持目前的運(yùn)行態(tài)勢(shì)，價(jià)格不可能明顯上漲，但也不會(huì)大幅下跌，部分品種規(guī)格的無縫管價(jià)格仍將穩(wěn)中有降，小幅回落，這是正?，F(xiàn)象，相比冷熱板市場(chǎng)似乎要穩(wěn)定一些。
不過，業(yè)內(nèi)人士指出對(duì)影響后期無縫管市場(chǎng)走勢(shì)的不確定因素仍需要重視和關(guān)注，這些不確定因素主要體現(xiàn)在：一是宏觀政策控制的效應(yīng)顯現(xiàn)，對(duì)上下游的影響，波及無縫管市場(chǎng)。從嚴(yán)從緊的貨幣政策，猶如懸在市場(chǎng)上方一的把利刃。如自6月20日起，商業(yè)銀行再度上繳存款準(zhǔn)備金，已上調(diào)至歷史高位，對(duì)市場(chǎng)的影響已從量變達(dá)到質(zhì)變，“錢荒”在銀行體系以及企業(yè)之間均在蔓延。在內(nèi)外部通脹壓力依然較大的背景下，貨幣緊縮力度短期內(nèi)難以出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的放松，央行后續(xù)政策仍將緊縮，準(zhǔn)備金和加息等貨幣政策都有繼續(xù)使用的可能。
由此，“錢荒”將使無縫管的上游生產(chǎn)企業(yè)和下游終端用戶以及中端的鋼材流通企業(yè)都將帶來直接影響，尤其是下游終端用戶和鋼貿(mào)商面臨“融資難度大，融資成本高，資金更緊張”嚴(yán)峻形勢(shì)，使無縫管的需求將減少，無疑削弱了價(jià)格上漲的支撐動(dòng)力。二是進(jìn)入盛夏高溫季節(jié)，“電荒”的實(shí)質(zhì)性效應(yīng)顯現(xiàn)，對(duì)無縫管市場(chǎng)來說是一把“雙刃劍”。7月份正值高溫，電力供應(yīng)日趨緊張，“電荒”的沖擊，直接波及耗電大戶的鋼鐵企業(yè)，限電將是首當(dāng)其沖，一批中小型的鋼管生產(chǎn)企業(yè)或?qū)⒁蛳揠姸．a(chǎn)、減產(chǎn)，鋼管的供給減少，有利于緩解供需矛盾。
同樣，“電荒”也將波及到下游的一些終端用戶，對(duì)無縫管的需求將隨之而減少。從總體看，7月份是包括無縫管在內(nèi)的整個(gè)鋼材市場(chǎng)淡季，需求的釋放受到遏制，因此這段時(shí)間的無縫管市場(chǎng)價(jià)格上漲的可能性不大。三是原料市場(chǎng)的變化，對(duì)無縫管生產(chǎn)成本帶來影響。近期鐵礦石、生鐵等鋼鐵原料市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)松動(dòng)，有的震蕩回落，無縫管主要原料的管坯，也出現(xiàn)價(jià)格下跌的跡象。時(shí)下，江蘇地區(qū)的一些鋼廠出臺(tái)的6月下旬管坯出廠價(jià)格，已經(jīng)下調(diào)50元/噸，有的鋼廠對(duì)熱軋管坯的出廠價(jià)格大幅下調(diào)100元/噸。

暢通“僵尸”企業(yè)或“僵尸”產(chǎn)能的退出之路是當(dāng)務(wù)之急。  虧損鋼企只是產(chǎn)能“停下來”而非“退出去”，無縫管行業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)需進(jìn)一步優(yōu)化。此輪無縫管行業(yè)的下行形勢(shì)始于2011年第四季度，持續(xù)至今已有4年多時(shí)間。其間，虧損企業(yè)的數(shù)量不斷增加。在此背景下，無縫管行業(yè)本可以開始新一輪的優(yōu)勝劣汰，但現(xiàn)實(shí)恰恰相反，行業(yè)集中度在嚴(yán)峻的市場(chǎng)形勢(shì)下反而呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。2015年，我國粗鋼產(chǎn)量前10名企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度為32%，與2014年和2013年相比分別下降了0.8和2個(gè)百分點(diǎn)。
相當(dāng)一部分已經(jīng)虧損或接近虧損邊緣，至少是主業(yè)虧損的鋼企仍在維持運(yùn)營。一些停產(chǎn)的鋼企只是生產(chǎn)線“停下來”，而非產(chǎn)能或企業(yè)“退出去”。  無縫管行業(yè)組織結(jié)構(gòu)難以有效優(yōu)化，主因之一是制度制約下的資本流動(dòng)性較差，尤其是跨地區(qū)、跨所有制流動(dòng)，導(dǎo)致越來越多“停下來”的產(chǎn)能無法實(shí)質(zhì)性退出，成為“僵尸”狀態(tài)。因此，我國鋼企的兼并重組主要是在民營企業(yè)之間、省內(nèi)國有企業(yè)之間和央企之間進(jìn)行。  目前，我國大中型鋼企的虧損面已超過50%，全行業(yè)的虧損面數(shù)據(jù)更高。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國目前有無縫管生產(chǎn)企業(yè)500多家，其中民營鋼企400余家。按60%虧損面計(jì)算，約有300余家無縫管生產(chǎn)企業(yè)虧損，越來越多的無縫管生產(chǎn)線處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)，也就是“僵尸”狀態(tài)。300余家虧損鋼企能否扭虧關(guān)鍵看市場(chǎng)。從產(chǎn)業(yè)集中度角度考慮，要將目前我國無縫管行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度從32%提高到50%，前十大鋼企的產(chǎn)量應(yīng)達(dá)到75億噸左右，需要比目前提高合計(jì)產(chǎn)量27億噸。75億噸粗鋼產(chǎn)量接近于目前我國14家粗鋼年產(chǎn)量在1000萬—2000萬噸鋼企2015年的產(chǎn)量之和。