1、以往只考慮操作過電壓和雷電過電壓水平的避雷器選型及弊端 標準規(guī)定，系統供電端電壓應略高于系統的標稱電壓(或額定電壓)Un的K倍，即K=Um/Un(Um是系統電壓)。電氣設備的絕緣應能在Un下長期運行。220kV及以下系統的K為1.15，330kV及以上系統的K=1.1。避雷器設計的初期也遵守上述原則。 氧化鋅避雷器之前是SiC避雷器。10kV及以下SiC避雷器的滅弧電壓設計是定在系統運行電壓的1.1倍;35kVSiC避雷器的滅弧電壓等于系統電壓;110kV及以上SiC避雷器的滅弧電壓為系統電壓的80%。對應以上的倍數分別有110%避雷器、避雷器和80%避雷器。 我國使用氧化鋅避雷器初期，其額定電壓是以SiC避雷器的滅弧電壓為參考作設計的。早期的6kV、10kV和35kV避雷器均遵守上述原則，如：Y5WR-7.6/26、Y5WR-12.7/45、Y5WR-41/130。 2、保證在單相接地過電壓下運行且電力系統情況下的避雷器選型及必要性 從運行角度，避雷器的額定電壓的選擇還應遵守如下原則： （1）氧化鋅避雷器的額定電壓，應該使它高于其在安裝處可能出現的工頻暫態(tài)電壓。在110kV及以上的中性點接地系統中是可以按上述方法選擇的。 （2）在110kV及以下的中性點非直接接地系統中，電力部門規(guī)程規(guī)定在單相接地情況下允許運行2h，有時甚至在斷續(xù)地產生弧光接地過電壓情況下運行2h以上才能發(fā)現故障，這類系統的運行特點對氧化鋅避雷器在額定電壓下運行10s構成嚴重威脅。 且氧化鋅避雷器與SiC避雷器結構、設計不同(后者是有間隙滅弧，前者沒有間隙或者只有隔流間隙)，使得實踐中氧化鋅避雷器出現熱崩潰甚至嚴重的事故。面對這種情況，許多供電局、電力設計院根據各地的電網條件提出了許多類型的額定電壓值(如14.4kV，14.7kV等)。 而在多次國標討論稿中動作負載試驗中耐受10s的額定電壓規(guī)定提高至1.2～1.3倍，使氧化鋅避雷器對中性點非直接接地系統工況的適應能力有所提高。 而由于氧化鋅避雷器的額定電壓選擇過低，使避雷器在單相接地過電壓甚至許多暫態(tài)過電壓下工作出現事故。電力部監(jiān)察及生產協調司早在1993年10月30日第十七期情況通報上就對避雷器提出修改意見。 而在通報發(fā)布與新標準修訂的過渡階段，對中性點非接地系統的氧化鋅避雷器額定電壓、持續(xù)運行電壓的選擇提出了如下設計規(guī)則：額定電壓在參考SiC避雷器滅弧電壓設計基礎上乘以1.2-1.3倍，持續(xù)運行電壓為系統運行線電壓 上述基本數據由于沒有統一標準，避雷器及使用單位在設計制造中會有出入。 3、貫徹2000年版新標準，、合理地對避雷器進行選型的現實性 在我國2000年新標準中(GB11032-2000)，額定電壓的選擇上述1.2-1.3倍原則得到了認可，但持續(xù)運行電壓的選擇則出現了新規(guī)定：從反映避雷器使用壽命的參數1.5Un//U1mA作為參考值選擇(設計)避雷器持續(xù)運行電壓。 以國內避雷器的設計、制造水平，一般值為80%，故持續(xù)運行電壓選擇為額定電壓的0.8倍。這一點我們從伏安曲線的小電流區(qū)上看，是有根據的。 這樣，在實踐中根據具體條件進行模擬計算或按經驗慣例對避雷器進行選型時，應考慮單相接地運行1h的過電壓水平。但用戶中的技術協議甚至電力設計院圖紙中出現了許多與上述值有細微差別的額定電壓值，我認為是不必要的(如10kV中出現16.5kV、16.7kV等)。 理由是實際設計避雷器過程中，額定電壓值在伏-安曲線中是在小電流區(qū)里面，均小于U1mAAC值，追求細微之差在實際避雷器設計中得不到實現;另外從下面論述可知，按照新國標要求選擇才能在許可過電壓下使用(這是指不接地系統)。