根據(jù)《中華人民共和國計量法》第二十二條的規(guī)定：“為社會提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質量檢驗機構，必須經(jīng)省級以上人民政府計量行政部門對其計量檢定、測試的能力和可靠性考核合格。”只有取得計量認證合格的檢測機構，才能夠從事檢測檢驗工作，并允許其在檢驗報告上使用CMA標記。有CMA標記的檢驗報告可用于產(chǎn)品質量評價、成果及司法鑒定，具有法律效力。所以找檢測機構一定要找具有CMA資質的機構，否則檢測結果沒有法律效力。
經(jīng)過幾年的努力，目前我國已經(jīng)形成了不同所有制，不同檢測/校準領域、不同規(guī)模的各類第三方實驗室近萬家。現(xiàn)實的情況是的實驗室總體來講實力不強，根本無法與UL、TüV、SGS、DNV等國際知名機構相比，更嚴重的是，有部分實驗室違背作為第三方實驗室的獨立原則和公正原則，人為操縱檢測結果，造成同一種物品在不同檢測機構得出的檢測結果大相徑庭，公力減弱。
同時，各地的實驗室面臨著越來越激烈的市場競爭，那些基礎條件差（人員素質低、設備陳舊、場地有限、業(yè)務稀少、運行不規(guī)范等）的實驗室將漸漸喪失業(yè)務，從而自動退出檢測市場，而那些基礎條件好、規(guī)范執(zhí)業(yè)的實驗室則獲得了發(fā)展良機，將繼續(xù)做大做強，從而促進整個檢測市場的發(fā)展。
實驗室作為專業(yè)提供檢測/校準服務的機構，承擔著很大的社會責任，它的檢測結論很多時候直接影響到很多刑事責任的認定結果和民事責任的判決。因此，通過實驗室的資質認定/計量認證工作，使實驗室的工作更公正，更獨立，更科學，減少爭議，對于促進我國科技發(fā)展，構建和諧的社會主義社會無疑是非常有益的。 CMA計量認證 CNAS實驗室認可 咨詢指導！
15． 實驗室直讀光譜等操作指導書“省略”關鍵環(huán)節(jié)，操作人員不能從指導書中得到全部指導內容。
答：①當時評審組與實驗室有爭議。②此為不符合，按CNAS-CL01第5.4.1的要求編制的作業(yè)指導書，不應“省略”技術要求。
16． 現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)存在過期技術標準。
答：①查是由于有合理規(guī)定但執(zhí)行出現(xiàn)問題，還是規(guī)定不合理，或是查新路徑有問題，或是沒有規(guī)定，開不符合項。②如果實驗室現(xiàn)場提出變更要求，如評審組具備能力，則進行確認，否則不予確認，要求實驗室向CNAS提交變更申請。
17． 實驗室提出的申請能力范圍內含“外資企業(yè)”的企業(yè)標準，如何確認？是否加注限定范圍后確認？
答：企業(yè)標準按非標方法要求予以確認。
18． 申請的項目，現(xiàn)場核查時沒有相應的對照品（標準溶液、標準菌種、標準氣）。
答：現(xiàn)場評審時，沒有標準物質或試劑等情況，不予認可。
CMA計量認證 CNAS實驗室認可 咨詢指導！
答：由于簽發(fā)報告在本部，因此附表1不用分開描述。但試驗地點不同，附表2必須分開描述。
89. 實驗室評審報告附表2中檢測對象序號及項目/參數(shù)序號填寫問題。評審過程中，實驗室申請的一些檢測對象或項目/參數(shù)常會因不具備認可條件而不予認可而刪除，從而導致實驗室申請書附表2-1與實驗室評審報告附表2的二種序號存在差異，本人也沒發(fā)現(xiàn)CNAS相關文件中對此有具體的處理規(guī)定說明。希望本次會議明確一下在出現(xiàn)此種情況時，實驗室評審報告附表2的序號及其相應內容的填寫方法。
答：各按各的序號填寫。申請書附表2-1與實驗室評審報告附表2的序號有可能不一致。
90. 在評審中有擴項，但是領域沒有變化，授權簽字人的考核時是否按照擴大領域考核，附表1認可的實驗室授權簽字人的備注欄如何填寫，尤其是監(jiān)督評審時，是否需要提供附表1。
答：有擴項，授權簽字人的授權范圍就有可能變化，因此“備注”欄可填寫“授權范圍變化”。監(jiān)督評審時，如授權簽字人及授權范圍沒有變化可不填寫附表1。
CMA計量認證 CNAS實驗室認可 咨詢指導！
海納德管理咨詢(慶陽市分公司)致力于 CMA認證領域的整體，聚焦于 CMA認證市場的深耕與拓展，以國際視野，全球整合的眼界與格局，把握前沿技術，鍛造保障能力，追求事業(yè)品質。愿與各位同道，各位朋友，各位有識之士共勷偉事，共迎美好明天。
你有鰭，這里是大海，你有翅，這里是藍天。
答：需要確認。因為儀器設備檢定合格，但不一定能夠滿足檢測/校準的需要。
24. 經(jīng)過CNAS認可的檢測實驗室出具的“測試/檢測”報告、校準實驗室出具的“測量”，均不可用于儀器溯源嗎?
答：不可以用于儀器溯源。因為檢測和校準不同，檢測是使用儀器設備按照相關檢測標準進行，校準是使用能夠溯源至 基準的工作標準，依據(jù)相關校準規(guī)范進行。校準對環(huán)境設施、設備等的要求往往要比檢測嚴格。校準實驗室一般在沒有校準規(guī)范的情況下才會出具“測量”，這種情況不在CNAS的認可范圍內，所以不能滿足量值溯源的要求。
25. 法定機構依據(jù)校準規(guī)范出具的校準可否承認。
答：如果該實驗室未獲得認可，則不承認其量值溯源性。
26. 按照JJF1069考核取得的法定計量檢定機構(如各省計量院)校準能力授權出具校準，如何處理?(注：上述能力尚未獲得CNAS認可)
答：不承認其量值溯源性。
27. 按照JJF1033計量標準考核規(guī)范要求，部分JJF校準規(guī)范只允許出具校準，承認嗎?(注：上述能力尚未獲得CNAS認可)
答：不承認其量值溯源性。
28. 監(jiān)督評審中發(fā)現(xiàn)檢測實驗室新添置的進口設備使用供應商提供的標準物質進行溯源，而供應商和實驗室不能提供標物溯源至“CNAS 承認BIPM(國際計量局)框架下，簽署MRA(互認協(xié)議)并能證明可溯源至SI 國際單位制的 計量基(標)準或經(jīng)濟體的參考標準”(CNAS-CL06:20114.1.3),實驗室強調類似情況在國內其他認可實驗室普遍存在，如何處理?
答：如果是行業(yè)內公認的標準物質，是可以承認的。CNAS實驗室認可
