當(dāng)時(shí)的不銹鋼管商場開端回歸根本面的博弈，卻仍面臨著一個(gè)供需“雙降”的局勢(shì)。在這種情況下，短時(shí)間內(nèi)很難看出哪一方要素能夠主導(dǎo)商場方向。本年的商場行情盡管一向看漲，但大家的心態(tài)仍較軟弱的。304不銹鋼管價(jià)格一旦呈現(xiàn)上漲受阻，降價(jià)可能比提價(jià)還要迅猛。由此可見，本年以來持續(xù)的暴升行情對(duì)商場參與者的心態(tài)修復(fù)并沒有想象中那么“完美”，想漲怕跌導(dǎo)致不少貿(mào)易商的心態(tài)益發(fā)軟弱。在當(dāng)時(shí)不銹鋼無縫管商場供需兩頭均在做“減法”的情況下，后續(xù)商場能否連續(xù)上漲行情？現(xiàn)在有許多的不確定性要素。 首先，“2+26”城市采暖季現(xiàn)已敞開，不銹鋼管企業(yè)在出產(chǎn)方面又被戴上了“緊箍”。一些不銹鋼無縫管企業(yè)在供暖季的限產(chǎn)份額乃至達(dá)到了50%。因而，后期不銹鋼無縫管出產(chǎn)的資源供應(yīng)量將逐步削減。鋼廠的持續(xù)限產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致資源供應(yīng)的缺乏，進(jìn)而呈現(xiàn)間歇性的供需錯(cuò)配推進(jìn)價(jià)格上漲。但需求留意的是，短期內(nèi)采暖季限產(chǎn)令對(duì)商場資源供應(yīng)的沖擊可能會(huì)不及預(yù)期。因而，短期內(nèi)商場資源供應(yīng)并不會(huì)呈現(xiàn)斷崖式下降。 其次，需求縮水，304不銹鋼管價(jià)格缺少持續(xù)上漲動(dòng)力支撐。從當(dāng)時(shí)的商場來看，冬天終端用戶需求縮水顯著，需求的持續(xù)走低使得其無法對(duì)價(jià)格的持續(xù)上漲構(gòu)成持續(xù)有用的動(dòng)力支撐，因而，不銹鋼管價(jià)格并沒有因?yàn)橄蕻a(chǎn)令的發(fā)動(dòng)而大幅上揚(yáng)也是情理之中。以東北地區(qū)為例，現(xiàn)在，當(dāng)?shù)亟K端用戶工地根本悉數(shù)停工，商場需求墮入阻滯狀況，大都不銹鋼管開端預(yù)備集港南下。在這種情況下，即使當(dāng)?shù)氐匿搹S高爐開工率下降，資源供應(yīng)削減，因?yàn)樾枨笞铚?，商場成交不暢，價(jià)格也很難有所打破。 在供需紛繁落入下降通道的情況下，不銹鋼無縫管商場要想有所打破，則要看供需雙方在“雙降”的對(duì)壘中誰能笑到 。如果資源供應(yīng)下降速度要遠(yuǎn)快于需求，那么不銹鋼管商場在這個(gè)冬天仍是值得等待的；相反，如果需求阻滯主導(dǎo)商場行情，那么后期商場走勢(shì)則可能堪憂。

當(dāng)前的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)不足的危機(jī)，特別是在中國走向重工業(yè)出口時(shí)代后，發(fā)達(dá) 想要走出這場生產(chǎn)不足的危機(jī)已經(jīng)希望渺茫。這場危機(jī)也對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的沖擊，中國經(jīng)濟(jì)開始掉頭向下。2009年，在4萬億投資計(jì)劃的“重砸”和接近10萬億元的信貸大投放下，中國經(jīng)濟(jì)有了回升的跡象，但好景不長，投資熱情一過，310S不銹鋼管經(jīng)濟(jì)增長再次放緩。而且，長期積累的產(chǎn)能過剩情況在4萬億投資的作用下愈加嚴(yán)峻，同時(shí)，由于外需萎縮沒能得到緩解，中國經(jīng)濟(jì)遭遇了“內(nèi)外需緊縮雙碰頭”，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入危機(jī)臨界期?？梢韵胍?，在外需萎縮的同時(shí)又面臨如此嚴(yán)峻的產(chǎn)能過剩形勢(shì)，中國經(jīng)濟(jì)增長掉至7%以下恐怕毫無懸念。更為嚴(yán)重的是，在本輪的投資擴(kuò)張中使用了大量的銀行貸款。大量以地方政府平臺(tái)為主體建設(shè)的項(xiàng)目，本來就是由于310S不銹鋼管產(chǎn)能過剩和環(huán)保等其他問題在“十一五”規(guī)劃時(shí)未獲批準(zhǔn)，為了刺激經(jīng)濟(jì)卻在2010年都通過了，而且允許這些項(xiàng)目大量使用貸款，到了項(xiàng)目投產(chǎn)時(shí)由于沒有市場需求，就難以形成還本付息能力。這種明知大批項(xiàng)目還款能力有問題還大量提供貸款的情況成為中國式“次貸危機(jī)”的隱患。同時(shí)，近五年，房地產(chǎn)價(jià)格上漲幅度已經(jīng)超過兩倍，這一數(shù)據(jù)已經(jīng)高過2000年到2008年美國房地產(chǎn)價(jià)格的上漲幅度。特別是北京和上海等特大型城市的房價(jià)，已經(jīng)接近紐約和東京的水平。房地產(chǎn)價(jià)格的上漲有市場需求和政府利益兩方面因素，市場需求推動(dòng)房地產(chǎn)價(jià)格上漲，政府利益助推了房地產(chǎn)價(jià)格泡沫的形成。