在這種情況下，乙公司不會(huì)侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，因?yàn)槠錄](méi)有通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品，但乙公司侵犯了作品的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，復(fù)制權(quán)是指“以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利”；發(fā)行權(quán)是指“以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供劇本殺復(fù)盤解析作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利”。把劇本復(fù)制之后再進(jìn)行銷售，侵犯了作品的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)，也屬于侵犯作品著作權(quán)的行為。購(gòu)買方：可能侵犯劇本作品的復(fù)制權(quán)如前文所述，復(fù)制權(quán)是指“以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利”。玩過(guò)“劇本殺”的朋友都知道，在玩“劇本殺”時(shí)，商家會(huì)把打印好的劇本一次或者多次發(fā)給玩家。丙公司把從乙公司處購(gòu)買的劇本用到了其經(jīng)營(yíng)的“劇本殺”業(yè)務(wù)中，也就是說(shuō)，丙公司需要把這些劇本下載并打印出來(lái)，才能投入實(shí)際的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。丙公司打印、復(fù)印劇本并將其用到“劇本殺”業(yè)務(wù)中的行為，就侵犯了劇本作品著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)。如果丙公司從乙公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店內(nèi)購(gòu)買的是打印好的“劇本殺”劇本，買回來(lái)之后沒(méi)有再進(jìn)行復(fù)制，而是直接用于其經(jīng)營(yíng)的“劇本殺”業(yè)務(wù)，那么是否侵犯甲公司的著作權(quán)？在這種情況下，丙公司的確沒(méi)有侵犯甲公司的著作權(quán)。但日后如果購(gòu)買的紙質(zhì)“劇本殺”劇本破舊了，丙公司想通過(guò)復(fù)制更新劇本，就非常有可能構(gòu)成侵犯甲公司的著作權(quán)。

對(duì)此，音派文化創(chuàng)始人音派認(rèn)為，這可以通過(guò)解耦每個(gè)人的行動(dòng)故事線到劇情，游戲交互不依賴某個(gè)特定對(duì)象，不同線索都可以向下推動(dòng)劇情。“現(xiàn)在不少本子創(chuàng)作是開放性結(jié)局，甚至多有 72 種結(jié)局，玩家完全可以拿不同角色去推動(dòng)，開放性結(jié)局還能規(guī)避套路化?！边@個(gè)層面來(lái)看，劇本殺更像一種特色的互動(dòng)文學(xué)，劇情也要為體驗(yàn)服務(wù)，劇本殺復(fù)盤解析而負(fù)責(zé)講解、分發(fā)線索、串場(chǎng)的 DM 對(duì)整場(chǎng)體驗(yàn)就顯得尤為重要。比如，張璠就認(rèn)為，線下店的 DM、本子更新速度與客流量一定呈正相關(guān)，“回頭客要不奔本、要不奔 DM，那種低價(jià)的本子回頭客極底。”他覺(jué)得綜合來(lái)看，劇本殺行業(yè)復(fù)購(gòu)率排序靠前的原因依次應(yīng)該是 DM、劇本、體驗(yàn)及其他。不過(guò)，DM 也面臨“巧婦難為無(wú)米之炊”的困境，尤其像劇本殺這樣的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)?！短迫私痔桨浮肪巹?劇本殺發(fā)行賀北辰認(rèn)為，一味追求大體量本使得市場(chǎng)調(diào)節(jié)失靈?！昂芏嗟觊_的還是 2018、2019 年后的本，例如 2018 年的《窗邊的女人》《蠱魂鈴》，2019 年的《年輪》《校規(guī)》都很經(jīng)典，當(dāng)時(shí)本子不會(huì)一味追求體量?，F(xiàn)在店家不愿意買小體量本，那種動(dòng)輒幾萬(wàn)字的本才有成本感，買情感本追大體量本越發(fā)普遍，這意味著更冗長(zhǎng)的時(shí)間成本，無(wú)疑會(huì)勸退一些玩家，甚至產(chǎn)生厭倦情緒?！毙屡d行業(yè)都會(huì)經(jīng)歷泥沙俱下，被年輕人厭倦才是危險(xiǎn)信號(hào)。